非吸算诈骗犯吗

结论：
非法吸收公众存款行为不算诈骗犯。
法律解析：
非法吸收公众存款是未经金融管理部门许可，向不特定对象吸收资金并承诺还本付息，扰乱金融秩序，主观上一般为资金运营，不具有非法占有目的。而诈骗类犯罪如集资诈骗，是以非法占有为目的，用诈骗方法非法集资骗取集资款。二者虽都可能向公众募集资金，但核心区别在于是否有非法占有目的，且非法吸收公众存款侵害的是金融管理秩序，诈骗类犯罪侵犯的是公私财产所有权，因此非法吸收公众存款行为不构成诈骗犯。若对非法吸收公众存款或诈骗类犯罪相关法律问题仍有疑问，可向专业法律人士咨询，获取更精准详细的法律建议。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
1.非法吸收公众存款与诈骗有本质区别，不构成诈骗犯。非法吸收公众存款是未经许可向不特定对象吸收资金、承诺还本付息以用于资金运营等，无非法占有目的，主要侵害金融管理秩序。而诈骗类犯罪如集资诈骗是以非法占有为目的，用诈骗方法非法集资骗取集资款，侵犯公私财产所有权。
2.为避免非法吸收公众存款情况发生，金融管理部门应加强监管，提高准入门槛，对未经许可的吸资行为及时查处。
3.公众要增强风险意识和法律意识，不轻易相信高息回报承诺，投资前仔细了解金融机构资质和投资项目合法性。
4.对于诈骗类犯罪，司法机关要加大打击力度，严惩犯罪分子，同时加强宣传教育，提高公众防范能力。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
法律分析：
（1）非法吸收公众存款与诈骗类犯罪存在本质区别。前者未经金融管理部门许可，向不特定对象吸收资金并承诺还本付息，主观多为资金运营，不具非法占有目的，主要侵害金融管理秩序。
（2）诈骗类犯罪如集资诈骗，是以非法占有为目的，用诈骗方法非法集资骗取集资款，侵犯的是公私财产所有权。
（3）二者虽都可能涉及向公众募集资金，但核心差异在于是否具有非法占有目的，不能将非法吸收公众存款行为认定为诈骗犯。

提醒：
在涉及资金募集活动时，要明确自身行为性质，避免因混淆概念而触及法律红线。不同案情处理方式有别，建议咨询以作具体分析。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
（一）要准确判断行为是非法吸收公众存款还是诈骗类犯罪，关键在于认定是否具有非法占有目的。可从行为人的资金使用情况、还款能力、集资用途等方面综合考量。若资金用于正常生产经营，且有还款意愿和一定能力，可能更倾向于非法吸收公众存款；若将资金肆意挥霍、携款潜逃等，则可能构成诈骗类犯罪。
（二）在遇到相关资金募集情况时，公众要提高警惕，仔细了解资金募集方的资质和资金用途等信息。对于承诺过高回报且风险描述模糊的情况，更要谨慎对待。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第一百九十二条规定，以非法占有为目的，使用诈骗方法非法集资，数额较大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
1.非法吸收公众存款，即未经金融管理部门允许，向不特定人群吸收资金并承诺还本付息，扰乱金融秩序，目的多为资金运营，无非法占有目的，不算诈骗犯。

2.诈骗类犯罪如集资诈骗，是以非法占有为目的，用诈骗手段非法集资并骗取款项。

3.二者虽都可能向公众募资，但关键区别是有无非法占有目的。非吸主要侵害金融管理秩序，诈骗类犯罪侵犯公私财产所有权。