收到传票不去法庭有什么后果

收到传票却不去法庭，不同主体后果不同：
若为原告，法院按撤诉处理，不再审理该案件，意味着原告放弃此次起诉权。若想再起诉，需重新提交材料走程序。
若为被告，法院可缺席判决，即在被告未陈述、辩论时作出。被告无故不到庭，会失去质证、辩论机会，可能承担不利后果，甚至败诉。若必须到庭的被告经两次传唤仍不到，法院可拘传。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
结论：
收到传票不去法庭，原告按撤诉处理，被告法院可缺席判决，必须到庭的被告经两次传票传唤无正当理由拒不到庭，法院可拘传。
法律解析：
依据民事诉讼相关规定，对于原告而言，收到传票却不去法庭，法院会按撤诉处理，这意味着本次起诉视为放弃，之后若再起诉要重新立案。而被告收到传票后不到庭，法院能进行缺席判决。在这种情况下，被告由于未到庭陈述和辩论，丧失了质证、辩论的机会，法院会依据原告的证据和陈述来裁判，被告很可能败诉。如果是必须到庭的被告，经两次传票传唤且无正当理由拒不到庭，法院有权采取拘传措施让其到庭。总之，无论原告还是被告，都应重视传票按时参加庭审。若遇到法律方面的疑问或不知如何应对传票，可向专业法律人士咨询。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
收到传票不去法庭，不同主体后果不同。原告收到传票拒不出庭，法院按撤诉处理，不再审理案件，意味着原告放弃本次起诉权，之后若起诉需重新立案。
对于此情况，原告应重视传票，积极准备诉讼材料按时出庭，若确实无法出庭，可委托诉讼代理人并向法院说明。

被告收到传票不出庭，法院可缺席判决。被告可能丧失质证和辩论机会，承担不利后果，法院依据原告证据和陈述裁判，被告易败诉。若属必须到庭的被告，经两次传票传唤无正当理由拒不到庭，法院可拘传。
被告应正确对待诉讼，按时出庭维护自身权益，若有特殊情况无法出庭，要及时与法院沟通说明理由。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
法律分析：
（1）原告收到传票后不去法庭，法院将按撤诉处理，意味着法院停止对案件的审理，原告此次起诉权利视为放弃。若日后再起诉，要重新提交立案材料并走诉讼程序。
（2）被告收到传票后不去法庭，法院会进行缺席判决，即在被告未参与陈述、辩论的情况下作出裁决。若无正当理由不到庭，被告会丧失质证、辩论机会，极有可能承担不利法律后果，法院会依据原告提供的证据和陈述来裁判，被告很可能败诉。
（3）对于必须到庭的被告，若经两次传票传唤且无正当理由拒不到庭，法院有权拘传其到庭。

提醒：
原被告收到传票都应积极出庭，原告不出庭会导致按撤诉处理，被告不出庭可能面临不利判决，案情不同对应处理方案有别，建议咨询分析。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
（一）原告收到传票不去法庭，法院按撤诉处理，若想再次起诉，要重新提交立案材料启动诉讼程序。建议原告提前做好准备，若有特殊情况无法按时出庭，应提前与法院沟通，申请延期审理。

（二）被告收到传票不去法庭，法院可缺席判决，被告可能丧失质证、辩论机会，承担不利后果。被告应重视传票，按时出庭参与诉讼，维护自身权益。若必须到庭的被告经两次传票传唤仍不到庭，法院可拘传。

法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十六条规定，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百四十七条规定，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百一十二条规定，人民法院对必须到庭的被告，经两次传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以拘传。