取保候审期间算不算自首

法律分析：
（1）通常情况下，取保候审期间到案不构成自首。自首的关键要素是犯罪后自动投案并如实供述罪行，而处于取保候审状态的人已被司法机关控制，不符合自动投案的条件。
（2）存在特殊情况，若被取保候审人在该期间主动交代司法机关尚未掌握的本人其他罪行，对于这部分罪行可认定为自首。法律规定，被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。

提醒：
取保候审期间主动交代罪行认定自首情况较复杂，不同案情结果可能不同，建议咨询专业人士进一步分析。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
（一）若在取保候审期间正常到案，这不属于自首，因为此时已处于司法机关控制下，并非自动投案。
（二）若在取保候审期间，主动交代司法机关还未掌握的本人其他罪行，针对该罪行可认定为自首。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第六十七条第二款规定，被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
1.通常，取保候审期间到案不算自首。自首是犯罪后主动投案并如实交代罪行，而被取保候审者已在司法机关掌控下，不属于自动投案。

2.但要是被取保候审人在期间主动交代司法机关尚未掌握的其他罪行，此罪行可认定为自首。法律规定，被采取强制措施者如实供述未被掌握的其他罪行，按自首处理。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
结论：
取保候审期间到案通常不算自首，但主动交代司法机关未掌握的本人其他罪行，针对该罪行可认定为自首。
法律解析：
自首要求犯罪后自动投案并如实供述自己的罪行。取保候审是一种刑事强制措施，被取保候审人已处于司法机关的控制之下，不符合自动投案这一条件，所以一般情况下不算自首。然而，根据法律规定，被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。所以，若被取保候审人主动交代司法机关未掌握的本人其他罪行，针对该罪行可认定为自首。如果在取保候审等刑事程序中遇到类似法律问题，为保障自身权益，可向专业法律人士咨询。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
1.取保候审期间到案通常不算自首。自首的关键在于犯罪后自动投案并如实供述罪行，而处于取保候审这一刑事强制措施下的人，已处于司法机关控制，并非自动投案。
2.若被取保候审人在期间主动交代司法机关尚未掌握的本人其他罪行，针对该罪行可认定为自首。法律规定，被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行，以自首论。
3.建议司法机关在处理此类案件时，严格依据法律规定判断是否构成自首，确保法律适用准确。对于被取保候审人，应鼓励其主动交代其他罪行，争取法律上的从轻处理。